Fiber leysir vs CO2 leysir
1. Rekstrar kröfur og viðhald
CO2-leysirinn þarf að aðlaga áður en sjónleiðsla er notuð. Skilyrði ljósleiðarans hefur bein áhrif á skurðáhrif vinnustaðarins. Þess vegna þarf sjónrænt slóð að vera handvirkt leiðrétt og viðhaldið reglulega. Hitaáhrif YAG solid-leysis leysirinnar eru augljós og þarfnast tíðar viðhalds. The ljósleiðara sending trefjar leysir er laus við aðlögun. Það er viðhaldsfrjálst, mjög stöðugt og auðvelt í notkun.
2. Skurður hraði og áhrif
Skurður hraði trefjar leysir er 2-3 sinnum það sama CO2 CO2 leysir. Það hefur framúrskarandi kostur í því að klippa ferli málmplata. Það hefur framúrskarandi frammistöðu í hinum tveimur leysir klippa vélum. Skurður gæði er góður, bilið er lítið og brúnirnar eru snyrtilegur.
3. Efni hæfi og umsókn iðnaður
CO2 leysir eru meira aðgengilegar á efni og hentugleika trefjarlasa fyrir háhugsandi efni eins og áli og kopar fyrir málm efni er meira í samræmi við vinnslu kröfur málm framleiðslu, 3C heimili tæki iðnaður og ný orka iðnaður .
4. Orkunotkun og heildarkostnaður
Ljósafritunarhraði trefjarlaserans er meira en 30%, rafmagnsviðmiðunin í sömu krafti CO2 leysir klippa vél er um 10% til 15% og myndhraða viðskiptahlutfall solid leysir er 3%. The trefjar leysir notar aðeins 20-30% af krafti sama Power CO2 leysir, og heildarkostnaður er lægri. Til samanburðar hefur trefjar leysir klippa vélinn meiri vinnu skilvirkni undir sömu skilyrðum, betri skorið áhrif og viðhald án, en kaupverð er aðeins hærra og miðlungs og stór fyrirtæki geta lagt áherslu á ljósleiðara búnað.
