Sem kjarnaþáttur 3C rafrænna vara hefur ríkið lagt áherslu á mikilvægi" Kína algerlega" í mörg ár. Þegar öllu er á botninn hvolft er þetta veikleiki vísinda- og tækniiðnaðarins. Hvernig er hægt að afhenda það útlöndum til að þróa vísindi og tækni með innfluttum vörum? Í dag hafa TSMC, SMIC og MediaTek sagt að samþykki viðskiptaráðuneytis Bandaríkjanna sé nauðsynlegt til að veita Huawei, sem þýðir að framboð Huawei' á flögum mun hafa mikið vandamál. Svo að spurningin er, hvað&# 39 er rangt við hækkun Kína flís? Er það bara tækni?
Landbúnaðurinn okkar' leysibúnaður fyrir leysingavélar er nýbyrjaður. Innlendir öflugir framleiðendur kaupa mikinn fjölda leysiglasúða suðu búnaðar sem fluttur er inn frá erlendum fyrirtækjum. Verð búnaðarins er hins vegar dýrt og viðhaldskostnaður mjög hár. Lítil og meðalstór fyrirtæki hafa ekki efni á háum kostnaði, svo þau nota enn handvirk suðuaðferð. Þess vegna geta innlend rafræn fyrirtæki ekki framleitt hágæða vörur og mikill fjöldi lágmarksvara keppir um verð. Á sama tíma skipaði mikill innflutningsbúnaður einnig gróðasvæði innlendra rafrænna vinnslufyrirtækja, sem leiðir til núverandi stöðu innlendra rafrænna vinnslufyrirtækja með mikið framleiðslugildi en lágt hagnaðarmörk. Þrátt fyrir að Kína sé stór framleiðandi 3C rafrænna vara skortir það lykilatækni. Á sama tíma er innflutningur á fjölda búnaðar ekki til þess fallinn að rannsaka og þróa búnað innanlands, framleiða og uppfæra 3C rafrænar vörur og flís.
